Slut Teenage Girls
Par Maxime Ritter, vendredi 5 novembre 2004 à 04:06 - Divers - #97 - rss
Un grand classique : chercher sur un moteur de recherche les résultats que l’on obtient lorsqu’on tape son nom. En l’occurence, j’ai cherché Maxime Ritter sur Google.
Evidemment, sans surprise ce site est le premier résultat. Ma page sur LinuxFR est aussi bien classée. Le classement des autres pages où mon nom apparait est plus variable. Mais parmis les 100 premiers résultats, une page m’intrigue : SLUT TEENAGE GIRLS. Une bête page de vente pour un site de cul. Certes, je ne suis pas un enfant de choeur, et je peux moi aussi vous donner un lien vers un site pour adultes qui me « sponsorise » (si ce n’est que je n’ai encore rien touché), mais je n’ai rien a voir avec ce site.
Sur le résumé de google, on voit que la page en question fait un lien vers un fichier très peu intéressant se trouvant dans le fourre-tout (que je pourrais aussi appeler le bordel) : un ancien spam qui avait été très bien maquillé de sorte à ne pas être detecté par le Spam Assassin de l’époque. Sur la page, on ne retrouve plus rien de tel avec Firefox, juste la page de vente classique.
Avec lynx, le navigateur en mode texte s’affiche par contre une page qui ressemble aux résultats d’une recherche sur les mots-clefs "Teenage Girl Slut" sur un moteur de recherche. Et bien evidemment le spam maquillé ventait des sites de ce genre... Tout informaticien le dira : la clef du mystère est dans le code source.
Et effectivement, je n’ai pas été décu : la première ligne du corps de la page est constituée ainsi : <div 0="" cellpadding="0" cellspacing="0" style="display: none;" bordercolor="#111111" width="635" id="Slut Table 1" bgcolor="#FFFFFF" bordercolorlight="#000000" bordercolordark="#000000">. Et voilà , on pouvait s’y attendre : ils ont rajouté des mots-clefs dans la page en copiant/collant les résultats que donne un moteur de recherche sur les mots-clefs a mettre en avant. Cela permet donc d’être mieux classé sur google. Et pour que l’affichage ne se fasse pas, on fait appel aux CSS...
Leçon n°1 : Lynx ne gère pas la propriété « display : none ; ».
Leçon n°2 : Google ne gère pas non plus la propriété « display : none ; ». Ce serait une bonne idée de faire des modifications à ce moteur de recherche dans ce sens, pour éviter du spamdexing. Si les ingénieurs de google m’entendent...
Leçon n°3 : Pour être mieux classé dans les moteurs de recherches, et notamment pour vendre des produits pour adultes, l’imagination de certains est débordante. Et la manière dont c’est fait assez ridicule. Et si au lieu de faire de la quantité on faisait de la qualité ?



Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire